设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

注册 X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

登录

忘记密码?

登录 X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

面对「怯者」的屠刀,设计的力量竟如此苍白无力

网站导航

网站导航

2019年1月8日上午11点17分左右,北京市西城区宣师一附小校内发生一男子砍伤孩子事件。据了解20名孩子受伤,均已送到医院救治。

而就在过去的2018年,已有三起校园安全事件发生:

陕西米脂县第三中学砍人事件,19名学生受伤,9人死亡;

上海世界外国语小学伤人事件,一男子在学校门口持刀袭击学生,造成2名孩子死亡;

重庆新世纪幼儿园砍杀事件,一名女子疯狂砍伤14名儿童。

这些残忍的事件也并非中国独有,鲁迅先生说过:「勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,抽刃向更弱者」,而这样的名为「怯者」的「恶魔」存在于世界各地。

这件事情在设计癖的内部也引发了讨论,因为我们几乎觉得

「设计是可以帮助孩子们免受这些无妄之灾的」。

我们所有的编辑针对这一目的,搜集了大量的资料,以这些资料为基础提出自己的观点,希望我们能从设计的角度提供一种帮助孩子的可能。

 

编辑A提出,现在的智能设备,尤其是可穿戴的智能设备,可以给孩子提供很多的保护。

比如定位追踪,现在的很多智能设备的定位功能细化到家长可以限定时间,限定空间:比如孩子在上课时间突然出现在校外,比如孩子出现几个安全区域之外,家长都会接到通知和提醒;

再比如报警功能,很多智能设备自带蜂鸣器功能,只要孩子遇到意外状况,很快就可以启动蜂鸣器功能,引起路人的注意。

然而细细讨论之下,我们发现这种智能设备虽然具有相当强的预防功能,但是遇到突发的「无差别杀伤事件」的时候,反而不能提供必要的帮助——哪怕一个哨子都可能会将孩子置身于更大的危险当中。

编辑B在看了女性防狼装备之后,觉得是否可以给孩子提供一些威力较轻的防身设备呢?比如催泪瓦斯,或者电棒之类的。

但是这种想法很快就其他人否定了。孩子们还不具有能够准确判断形势的能力,也不具有能熟练控制这些防身工具的意识。

让幼小的孩子使用这些防身工具,往往可能会造成更严重的后果:也许孩子们在玩耍当中会误伤了身边的小伙伴;也许真正在危机时刻孩子们的攻击举动反而更加刺激了歹徒。

 

编辑C提出,如果不在孩子们这些不常用的设备上下功夫,而是选用孩子们日常必备的东西进行更深层次的设计呢?

比如日本小学生用的书包。虽然没有媒体神化的那些功能,但是还是有可取之处的:

虽然不一定有定位和报警功能,但是很多家长都会在书包上的预留的空间中做文章,添加类似蜂鸣器之类的安全元件;

虽然不一定真的能够完全不沉入水中,但是确实一个正常重量范围内的书包是可以保证孩子们有10分钟以上的时间是可以免于溺死。

这种日常产品的设计能否作为对抗这些「恶魔」的方式呢?

采编部已经为人父母的编辑D还说:设计不应该是让孩子们免于这些「恶魔」的侵害吗?难道是设计这些产品让幼小的孩子们成为对抗邪恶的最前线吗?

 

编辑D提出,应该在校园及周边环境的设计中下功夫,把「恶魔」彻底挡在校园之外。他引用了20世纪70年代的「可防卫空间理论」来支撑他的观点:

提高「自然监视」。校园内外环境应该具有合理的窗户分布、充足的照明条件、良好的道路和建筑布局,让置身于这个空间的所有人都能够被观察到,给予师生以安全感,给予“恶魔”以畏惧感;

加强校园内的「领域感」。比如强化出入口处的控制,设有闸机、金属探测器等检测设备,同时来访者必须登记,并佩戴特殊的可追踪徽章,必须在指定的等候区等候,将可能存在的「恶魔」和孩子们尽可能的隔离开;

强化周边环境的「印象」。在校园的周边建设也应该是整洁、安全的氛围,降低可能发生的犯罪概率,试想,如果一个行凶者面对的是一个高大到近乎巍峨,庄严到近乎肃穆的建筑环境,相比他的恶胆也至少被吓走了三分吧;

环境中的人也是重要的,在一个空间中的人们的声音、眼神,也能形成无形的墙壁,保护着这个空间中的人

我们这位老大哥的论述有理有据,一时之间大家都觉得这个有些年头的理论确实可以算得上的颠扑不破了。

 

但是采编部最愤青的编辑E指出:这个理论当中很多硬性条件,当下的中国还不能够实现;而许多需要人参与的因素,也往往会出现变数。

他自称他们那所「211末流」的院校的宿舍,虽然设施很齐全,刚开始安保人员也很尽职尽责,但是时间一长,对于晚归的人员的询问也越来越宽松,甚至有的时候都不查看学生卡,不登记就放进宿舍楼了。

编辑E说,要想治本,还是需要制定法律,并且社会各界一同努力。

制定更加完备,更加严厉的法律,让所有「恶魔」真正无处遁形,甚至根本不敢动这个念头;

同时还要加强孩子们的安全教育,也不用告诉孩子们如何智斗歹徒,只要学会保护自己,哪怕是学会在危险状况中逃避都是可以的。

采编部的一众编辑们讨论了很久,但最后我们似乎真的没有找到一种能够真正可以帮助孩子们免于这种突发的侵害事件。

我们发现,似乎在这种血淋淋的残忍事件面前,设计的力量居然是如此的苍白无力。

 

难道「设计」就真的没有任何办法能够帮助孩子们免受这些「恶魔」的侵害?

 

图片来源:Unsplash, Japenstyle,维基百科,Yanko Design

 

你觉得如何才能帮助孩子们免受「恶魔」的侵害呢?

正在加载 ... 正在加载 ...

你此刻的心情

  • 7

  • 0

  • 1

  • 18

  • 0

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

设计癖是什么?

设计癖是什么?
留下评论 全部评论(1)

  1. 0032032

    这也能硬扯到设计上?硬要说设计,怎么不提重新设计一下现在的法律,重新设计一下现在的政府和制度?