设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

注册 X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

登录

忘记密码?

登录 X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

从电影《 Made In India》一窥被撕裂的中国制造?

早在去年年底的推文《向北5公里,中国离Samsung、Sony和Apple还有多远?》中,我们就提出一个假设:中国制造利国际一流制造水准标杆Samsung、Sony和Apple之间的差距,大概是一个Tesla的距离。

为什么是Tesla,不是其他?

因为此时此刻我们最缺的恰恰不是规模、不是资源、不是生产力,也不是黑科技;我们缺的是耐心和想象力。

几千年来,世界绝对的中心;近一百多年,相对屈辱的历史;这种极端的反差,让国人失落的同时内心也憋着一口“怨气”;当然,作为礼仪之邦的我们不会“胡搅蛮缠”,因此“争气”就成为了我们唯一的选择:我们和美国比国力、和北欧比福利、和加拿大比环境、和德日比精密加工……

这样沉重的枷锁背负在“中国制造”身上,想想都觉得“任重道远”。

但是改革开放40多年,我们似乎就已经看见了中国“复兴”的曙光。

中国制造2025正在如火如荼、互联网+战略正在铭心刻骨、“一带一路”倡议更是引起了世界“轰动”。

在这样的大背景下,5G促成了中美第一次“制造业”交锋;但有所不同的是,华为基本是在以一己之力对抗整个美利坚合众国。

这样的壮举,怎不叫人兴奋呢?

但在这样“烈火烹油”的大环境下,美国似乎“输”红了眼开始“无理取闹”;但我们真的“赢”了么?也不见得。

一方面是房地产的甚嚣尘上,压榨年轻人激情和活力的同时,也让不少传统制造业蠢蠢欲动:既然“投机取巧”都能够稳定大赚,为什么要苦哈哈的流血流汗。

另一方面自然是互联网经济中不断被炒作和引爆的风口,通过烧钱形成规模、然后再用规模融资再烧钱这样的商业模式屡试不爽,让互联网企业顾此失彼:亲营销而远产品。

最后,娱乐圈的“乌烟瘴气”或许也要算上一笔,这种通过虚假流量“包装”出来的明星他们正在试图动摇年轻人“踏实能干”的根基;由他们代言衍生的各种产品正在变成“华而不实”的“快消品”。

种种负能量的“侵蚀”,逐渐让“奋起直追”的中国制造染上了“沉疴”;虽然现在还没爆发,但已然影响到整个社会形态的变化,越来越低的结婚率(2018结婚率最低至7.2‰)和少子化就是年轻人一种无声的表达。

毕竟,谁也不想为《2019中国房地产富豪榜》上那1.99万亿元人民币(112位财富主要来自于房地产企业的富豪总财富)“添砖加瓦”。

言归正传,《印度制造 Sui Dhaaga – Made In India》大概是我们除了《无双》《护垫侠》和《流浪地球》之后谈到的第四部电影;之所以会选择它,主要是因为我们想从这部电影中一窥“印度制造”背后的“中国制造”:相比于正在“牙牙学语”的印度制造,已经“健步如飞”的中国制造似乎走上了“弯路”。

 

Made In India

作为一个不太喜欢好莱坞比较倾向于宝莱坞的印度电影迷,沙鲁克、阿米尔、阿克谢、维杰和小老虎的片子,几乎每一部我都看过。

所以,曾经有一段时间就特别好奇,印度电影的“核心竞争力”到底在哪?

之前很难用一个具体的词汇来概括,但后来看到@袁炫华 把@周星驰 称作为屌丝经济的鼻祖,就突然感觉沙鲁克的《零度之恋》、阿米尔的《印度暴徒》、阿克谢的《金牌》、维杰的《一票革命》,小老虎的《智勇三响炮》几乎都有着同样的内核:

电影中的主角大多都是个性顽劣的普通人(公务员、无赖、大龄单身);就算一开始“功成名就”(富二代、权二代、黑二代、跨国公司总裁),他们也必然有着一个相当“悲惨”的身世,又或者他们即将遭遇各种“悲痛欲绝”的处境。

当然,虽然他们都比较能“打”,但他们最厉害的往往不是脑子,而是嘴遁。

而这也正是周星驰讨人喜欢的绝大多数原因,毕竟,石斑鱼的笑声太有魔性。

相比于国内一开局就是小鲜肉&高富帅,各种面瘫、花痴、撕逼和堕胎,印度电影从没忘记他们的用户是谁——是大多数平平无奇的普通人;但国内电影就不一样了,导演、编剧再加上几个流量明星“过家家”,自嗨起来,完全就不给普通人代入空间。

也难怪票房惨败。

回到电影《Made In India》中,这又是一个“望夫成龙”的故事;只不过,放在印度电影序列,这是一个《厕所革命》的前半段加上《护垫侠》后半段的故事。

一半多一点的电影,就围绕着缝纫机徐徐展开,后半段的重点是时装比赛;前面的节奏太慢,后面像是坐上了过山车;男主不明不白就成为了获胜者,然后畅销全球;我们不否认男女主身上的衣服确实不错,但男主真正裁缝出来的东西却只有前半段的那个枕头套;后面参赛的时装完全就是凭空出现的。

有意思的是,电影中最大的反派是中国制造的“信徒”服装厂老板,他们自己生产出来的产品却一定要打上“中国制造”的logo,可见,在印度人至少在印度商人眼中“中国制造”就是一种品质有价值的象征。

结局的那一场走秀,服装厂的衣服很普通也很精致,但却被男主量身定制的“战袍”打败了。

而这,或许就是印度制造的野心:他们要用“创意”打败中国制造的数量。

 

印度制造

2014年5月26日,印度新任联邦总理莫迪在新德里正式宣誓就职。

9月25日,莫迪在新德里启动了印度新政府上台后力推的“印度制造”(Make in India)计划并发表了希望以提升国防工业能力为牵引,全面振兴国内制造业的讲话。

不可否认,在中国人口自然增长率下降、人口红利消失、结婚率屡创新低以及劳动力成本上涨的大环境下,再加上国内手机与家电的需求趋于饱和,互联网经济模式遇上瓶颈;越来越多国内的企业正在逃离:iPhone在印度销量萎靡、三星在印度再开战局、小米华为决战印度……

与中国人口体量相当,35岁以下人口过半,更为廉价的劳动力和尚待开发的消费需求,印度几乎就是一个极好的“接盘侠”。

但是考虑到印度制造的真实水准:《2018世界500强公司》中印度有7家:

印度石油公司(137)、印度石油天然气公司(197)、印度国家银行(216)、印度塔塔汽车公司(232)、巴拉特石油公司(314)、Rajesh Exports公司(405)。

在最赚钱的TOP 50强企业中中国有12家,印度为0。

虽然,印度的制造业结构(资源+银行+制造业+珠宝)比较完善,不像我们那么畸形(500强上榜的房地产:恒大、万科、保利、碧桂园、绿地全部是中国企业);但印度的整体制造业水准和中国差的也不只是一个量级,再加上印度根深蒂固的体制、宗教和种姓的影响;我们不宜过于悲观,当然,也不能太过乐观。

不要以为这一次的中美贸易摩擦就一定是印度的机会,要知道在特朗普“让美国再次伟大”政策之下,印度也不是美国的盟友。

虽然印美军贸愈演愈烈,但核心却是印度在玩美苏之间的“平衡木”。

印度虽然有着“印度制造”的伟大梦想包括未来10年对军事技术的巨大需求:核动力航母、新一代驱护舰、新一代主战坦克、先进无人机和激光武器等;但经过第五代战斗机合作的噩梦之后,印度不再相信,仅依靠俄罗斯的帮助就能实现“十年愿景”,于是,美国也被邀请加入“群聊”。

从《 Made In India》男主的创业成功,可以看见印度普通人极其低下的生活水平确实孕育着“无数”的机会,但创业者需要面对的却不仅仅只是竞争对手的针锋相对,他还可能对上堂而皇之的“官商勾结”,以及上流社会和他们的“格格不入”。

 

中国制造

和印度制造以中国制造为对手,有一个清晰的目标不同;中国制造的对手,是全球,也是自己。

国内消费者对国产品牌极度缺乏自信,一味的追捧欧美品牌,这确实是中国制造最大的弊端。

就拿中国制造命中注定的竞争对手美国制造来说:早在1894年,人家的工业总产值就一跃超过英国,成为全球最大的经济体。

南北战争结束后,美国已经成为领土超过900万平方公里的大国,诞生于欧洲的铁路、电报、汽船、炼钢等技术在美国迅速普及;而随着一批又一批来自欧洲的移民涌入美国,这片广袤的北美大陆成了资本主义完美又残酷的试验场,摆在美国面前的是一幅无比繁荣的图景——资源的不劳而获、技术的占为己有、人才的蜂拥而来,构成了美国一百多年的“繁荣”。

但现如今庞大的债务压力、文明的存续、民粹主义的入侵以及愈发空心化的产业链,构成了美国最大的问题。

而这,也给了中国制造“一日千里”的发展契机。

但是这样“高速”“唯利是图”的发展也给中国制造种下了“病因”。

如果说美国制造的最大问题是产业空心化,那么中国制造最大的问题就是人才空心化。

我们不缺少吃苦耐劳的底层工人、我们也不缺少奋发图强的科研人士;但我们缺少从高精尖技术到实操环节的人才梯度传承,简单来说,就是那些年被时代需求“揠苗助长”的顶尖人才近些年来逐渐有些“青黄不接”,军工制造奋起直追不输于人的我们,在互联网周边制造方面崭露头角,但是我们唯独在民生制造领域“抬不起头”。

就像柳冠中教授在《中国工业实际是加工业》中说的:在工艺美术学院成立的工业设计一开始就埋藏着中国制造的最大问题——我们的工业不注重设计;它是引进的工业、是不完整的工业,从某种程度上来说只能算是“加工业”;它是一个从无到有的过程,但我们从火柴到原子弹却都是别人有了这件东西我们再进行生产。

纵观中国制造的伟大成就,我们很多时候都是作为“追随者”,就算是新四大发明“高铁、扫码支付、共享单车和网购”也都是在已有的基础之上进行“再加工”;这只能算是创新,算不上创造。

但是在中国制造的技术红利消耗殆尽之后,我们就迫切需要转行;我们需要像印度制造一样重新“发现”自己的优势,“以人为本”这个概念大概很多中国企业都忘了。

当然,《 Made In India》中所谓的“印度制造”包装的痕迹太重,我们需要学习的并不是男主如何事业爱情双丰收,而是男主对于制造业发自内心的热爱和“尊重”:制造业,是一个需要传承的物种。

 

在此,我们就可以回答上文所提出的问题:“中国制造怎么了?”

在肉眼可见的长足发展中,中国制造的高端战力在极力追赶欧美,低端战场却已然失去了创造力。

在文化输出上的孱弱,决定了同样从流水线上走下来的中国制造无法和欧美媲美,毕竟人家也算是“留样归来”,在价格上我们又不具备和别人竞争的优势,毕竟人家自带光环?

在这里我们就需要更多有创意、有文化的输出,在文化内涵上PK欧美的“四不像”产品,这样才可能弥补中国制造那道被撕裂的“伤痕”。

你此刻的心情

  • 70

  • 0

  • 1

  • 6

  • 0

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(31)

  1. tAnLoe

    我发现你真的是好笑,近些年中国游客或者留学生在国外出事的还少吗。中国留学生在国外遭受的不公正待遇还少吗,这就是你所谓更文明的社会的素质,你是选择性无视真是玩的溜。我并不是一定说我们国家就一定比别人更好,但请不要对自己好就视而不见,缺点就刻意放大。我承认我可能见识没你们多,但我知道想要获得尊重就首先要自尊。站起来说话,好吗

  2. tAnLoe

    而且在中国犯罪率是偏低的,可能你觉得某些文明的社会,人大晚上是不敢出门的。就国家体量来说,各种援助政策,别国都认为中国是礼仪之邦了,就自己人在否定,可笑。或许你对礼仪之邦理解的有些狭隘。

    1. 幻梦邪魂

      这大概就是佛印和苏东坡的差距吧。。。

      1. 0032032

        这位大兄弟的回复太智慧,虽然我知道从历史书上了解到的佛印和苏东坡差距确实大,但您这里一句话精简的掐头去尾,实在不敢妄揣啊,还烦请用俗话明示啊

        1. 幻梦邪魂

          这大概就是所谓的双标吧,用最严厉的标准苛求自己,用最宽松的标准解读别人

    2. 0032032

      我感觉你不是水军要么就是年龄小,“中国犯罪率是偏低”这个梗是在是不想再玩了,对比的话就把标准和条件都说出来,双标无意义;“晚上不敢出门”就更好笑了,当街抢孩子的、开着摩托、面包大白天盗狗的是在哪个国家;

      1. 0032032

        面包车,漏了个字

    3. 0032032

      “国家体量”,不要说地大物博就是体量,衡量一个国家不是小孩过家家;“礼仪之邦”?连自己人大声说出不足都要反对的这是哪门子的“礼仪”,怕不是极端邪教恐怖组织吧;最后,通过“你对礼仪之邦理解的有些狭隘”看出到底是谁狭义。

  3. tAnLoe

    中国十几亿人出一些渣滓在所难免,而且现阶段是一个过渡的阶段,难免出现良莠不齐的现象。中国作为礼仪之邦是自古以来的,至少在大环境,在国家政策,外交政策上面是这样的。你看了几个视频,几条外国新闻就这么说是不是有些以偏概全,就我个人所处的环境所接触的人来说,大部分是讲文明讲礼貌的。

    1. 0032032

      “过渡的阶段”?改革开放都快40年了,桥就在边上,岸就在眼前,死活非要摸着石头,还赖在水里不走,抓虾呢?这不是过渡而是浑水摸鱼。

      1. tAnLoe

        这不是过渡阶段?国民素养的整体提高是要以一代人为时间单位来计算的,现在的社会结构可能接受过高等教育人数占比不过一半吧,有些陋习难以根除。但相比以前,确实是越来越好的吧

        1. 0032032

          过渡阶段是不假,但是过渡没有期限就太假了。至于你说的比以前好,我只能说经济确实是好了,但是人心一切向钱看、追求端平快等等正是改革开放后才开始的不正之风。

          1. tAnLoe

            说的不错,但是人心向钱看好像挺难改变了,似乎从货币诞生之后就开始了,只是没有像现在这么赤裸裸。

        2. 0032032

          回复你的9号的留言
          人心向钱不难改,否者其他优秀国家是怎么发展的;人心私欲是体现、投射在货币等事物上而不是因为货币才有的;赤裸裸是因为政府“带的好头”。

    2. 0032032

      整天“自古以来”是谁给你的勇气,作为中国人看着自己国家曾经的文化精神被自己人践踏毁灭歪曲,你还好意思吗?“大环境”,四顾而言他,泛泛之词有意思吗,现在国内的民生什么情况自己不清楚?那只能说你这的是一个小孩,或者和作者一样坏了心眼、昧了良心的走狗之辈。

      1. tAnLoe

        另外,这个地方是大家讨论的地方,能够接受不同看法吧。请不要人身攻击好吗。另外提一句,美国借口扣押华为CFO是不是胡搅蛮缠,大家心里都有数吧,这还是一个政府的所作所为。

        1. 0032032

          我只是发自内心的瞧不起水军和走狗,如果你不在此行列那么我向你道歉。再一个,我非常赞同你的“大家心里都有数”,关于美国政府、美国人民,中国政府、中国人民,全世界都有评论,这些评判不会因金钱外交、互联网封锁就能改变的。至于你所说的所作所为,我之只想说彼此彼此半斤八两而已。

    3. 0032032

      你说我“了几个视频,几条外国新闻”就是“以偏概全”,那你接触的人有多少,这不是赤裸裸的双标吗?你可以让网友去看去想一下,你说的这些粉饰之言,在现实的残酷面前有多么的苍白,看到这些文字的大家也自己思索一下,你们到底生活在怎样的一个环境里。

  4. 0032032

    “作为礼仪之邦的我们不会“胡搅蛮缠””
    “但是改革开放40多年,我们似乎就已经看见了中国“复兴”的曙光。”
    “中国制造2025正在如火如荼、互联网+战略正在铭心刻骨、“一带一路”倡议更是引起了世界“轰动”。”
    “华为基本是在以一己之力对抗整个美利坚合众国”
    。。。。
    。。。。
    。。。。

    讲真就是佩服小编这种明着不要脸耍无赖的态度

    1. 幻梦邪魂

      这些话难道有“逻辑”bug?

      1. 0032032

        首先不大明白你说的逻辑bug指的是什么,再一个不是很明白你说的逻辑bug和我引用的原文有什么关系。
        我解释一下我的想法:
        以第一句“作为礼仪之邦的我们不会“胡搅蛮缠””为例,我不知道你是否关注新闻,我是经常可以看到新闻、短视频中对国内外的“到农民地里偷蔬菜被抓后百般推脱抵赖”、

      2. 0032032

        “外国机场有事没事聚众唱个国歌”、“在外国移民养老却跑十几几十公里外的教堂抢教会派发给穷人的面包食物还大骂志愿人员”等等新闻,而且不是一次两次,再加上生活中亲身体会到种种例如乱插队、公共场所吸烟、街角花丛随地小便(坐标魔都)等不文明行为,

      3. 0032032

        再加上下到企业上到政府单位的种种违法乱纪、不守信用的行为,我只能说在现阶段中国的这种情况下说出“不会胡搅蛮缠”确实让我觉得说这话的人挺不要脸的。

        1. badboyhuazai

          好像也没毛病

          1. 0032032

            第二句复兴更是可笑至极,自习以来,物价房价,医疗教育,苛捐杂税,哪一个是得到缓解了,生活成本、税收额度翻着跟头的成倍增长,可是老百姓得到实惠在哪里,现在吃个蔬菜水果都比以往贵了还想怎样,如果说这就是所谓的复兴、产业升级,那还是“go to the hell”吧。

          2. 0032032

            我认为任何一个有良心、眼不瞎、从学校出来到社会上、职场上工作、生活、经历过的人都能看得到的事实,文章作者却无视事实唱反调,逆社会现实给对老百姓造成损害的组织唱赞歌,我认为这就是坏,这就不要脸的行为。

    2. 0032032

      本以为在设计癖这种偏文艺风的社区不太会有在下这种愤世嫉俗之人,不想也回复评论的,那我就把后面两条也简单说一下:
      “中国制造”,无论是“制造”还是“智造”,说实话请不了解的人深入行业、企业了解一下,

      1. badboyhuazai

        社会需要有敢于批判的人!

    3. 0032032

      我们在工业中的放放面面到底有多光的范围“受人制约”,从发动机到芯片,从相机镜头到地铁玻璃,家电、厨卫,电子设备,加工车床等等,问一下身边在这些个行业的从业者,问问他们的感受。

    4. 0032032

      “华为”,这我就奇了怪了,本来好好的做产品就成,非要粉饰包装搞宣传,真是一自黑的典型。
      就不说从软件系统到硬件设备几乎是国外的,镜头、内存、CPU这些,不和人家合作?还“对抗”看着这种宣传词都恶心。

    5. 0032032

      更不要提“996”这种无视法规、人性的条文从网上新闻看就是从华为开始的(当然对于这条到底是不是真实的在下无意参与辩论)
      而且使用华为的那个庞大且稳定的群体,华为企业什么性质,大家应该都懂得,多说无益