设计癖 - 发现好设计

招聘

注册 X

设计癖 - 发现好设计

登录

忘记密码?

登录 X

设计癖 - 发现好设计

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

7 款设计告诉你,杨明洁凭什么是中国最红的工业设计师

近几年,「杨明洁」这个中国 70 后设计师的名字在国际工业设计舞台上越来越响。2005 年,杨明洁在德国取得硕士学位后回到国内,创立了设计顾问团队 YANG DESIGN。短短十年不到,他和他的团队就包揽了五项德国红点奖以及德国 iF、日本 G-mark、美国 IDEA 奖、亚洲最具影响力设计银奖在内的六十多项设计大奖。光看这些成就还不足以了解为什么杨明洁被称为当今中国最「红」的设计师,那咱就用作品说话,看一看以下 7 款设计。

yangmingjie

1. 知竹常乐茶具

茶具的设计,设计的是情怀。杨明洁把茶和竹这两个至纯至净的元素结合,再加上锡,组合在一起颇有空山新雨后的感觉。这一套茶具包括了茶壶、茶叶罐、茶筅和茶食小碟,据说 2013 年还获得了彭麻麻的赞赏。

zhizhuchangle_1 zhizhuchangle_2

2. 纠结沙发

这个沙发外形简洁,为什么说是纠结的沙发呢?答案在沙发表面的材料。放大来看,沙发表面的材质错综凌乱,但实际上它具有海绵一样的弹性,不仅防震,还有良好的透气性,容易打理。仔细看这款沙发采用了无缝线封边设计,既保证了整体的美观,又不易变松。

zhizhuchangle_3 jiujieshafa_2

3. 纠结办公椅

这个纠结的办公椅看起来就是真的很纠结了,粗线条凌乱的缠成鸟巢一样把人包裹在里面,只看一眼也知道坐在里面的人极度纠结。也许,窝在纠结的椅子里人的脑子就变清醒了呢,也说不定。

jiujiebangongyi_1

4. 二合一双色太阳镜

这是 YANG DESIGN 和奥迪联手设计的双色眼镜。不同于传统镜框的是,这款太阳镜配备的是可上下旋转的 Y 字形鼻托,可以 180 度旋转,随你正着戴反着戴都可以。上下镜片是不同颜色的涂层,用户可以根据光线的不同自行调节。

shuangseyanjing_1 shuangseyanjing_2

5. 酷玩背包

这款背包由美国的顶级国际商旅箱包品牌 TUMI 和中国设计师杨明洁共同设计。这种设计就是一看到就让人眼前一亮,它的亮点在于这个包都采用了用于 NASCAR 赛车的 Tegris 材料,坚硬又富有弹性。

TUMI_4 TUMI_1

6. TUMI 旅行箱车

谁说出门在外旅行箱注定是累赘,这款和 TUMI 合作设计的旅行箱车就可以带你装 X 带你飞。它配置了动力马达和滑轮,可以坐立和移动。其他功能还包括行李跟踪、给电子设备充电等,叫我机场达人。

luxingxiangche_1

7. 智能单车

单车这种交通工具在经历了长久的遭嫌弃之后又迎来了春天,这款智能单车是杨明洁和标致公司合作的作品。据说这款单车模拟的是雄狮的形体线条,雄狮没看出来,但是还是充满了设计感和阳刚之气。E-BIKE 的本质其实是电动车,不过前把手处安装的智能芯片和操控面板可以实现防盗、定位、报警等多项功能。

E bike_1

 

————————————————————

从哪个设计中你能感受到杨明洁的男神气质?

正在加载 ... 正在加载 ...

你此刻的心情

  • 234

  • 15

  • 55

  • 2313

  • 51

除非注明,文章均为设计癖原创,转载请注明「来自设计癖」,并给出设计癖原文链接。侵权必究。

留下评论 全部评论(92)

  1. 你爸

    完全偏生活的小偏

  2. 莱蒙西西

    这种设计水平的拿到上面说!无语!个人炒作成分太重啦!东西有好有坏啦!不想作过多评论,装逼成分太重

  3. dd

    可是美感在哪里

  4. Camilla

    办公椅我是没有太明白

  5. CarArt

    这些负面评价让我难受,评论者应该是艺术专业的吧,请问你们当时报艺术专业是为了能很低的分数上大学吧?大家提到眼镜的问题我来解释下,首先这是开车用的,其次,横框位于上眼皮的位置,不影响,第三,上半部分是挡強太阳光的。对艺术不热爱没什么,但是说话做事要走脑子,还要有一颗善良的心。

    1. Vinci Z

      别乱贴标签好嘛。那些负面评价的人说过自己是艺术专业了么?自己瞎YY,对艺术生有偏见就直说好嘛。我们分低怎么了,你有本事也可以去画画试试,看看能不能考上。工业设计公司的设计师从来就不分艺术还是理工,一切看能力。目光狭义的学生一辈子都成不了好的设计师。
      最后,进我本人就是艺术出身,在深圳的设计公司做设计。我最喜欢的中国设计师就是杨明洁。

  6. 为了守护

    你会买吗···如何只有设计质量却不好,不过是样子·······
    设计最主要的是结合实际(华而不实的只不过是哗众取宠)那才是大神,你看人家开花雨伞。(说实在我认为那个设计不适合作为武器。)

    其实动漫中各种造型有很多,专门做的属于私人订制,价格不会比对方高,质量可以加钱。最后·····心意一定符合自己·······

    1. CarArt

      买的起我就买那个眼镜,最好是下镜片可以到眼镜店更换,,我近视

  7. CarArt

    这样级别的设计说明你是真正的大师级人物

  8. R

    说实话,之前有看过酷玩背包的推文,觉得还不错,但是觉得不太符合我个人的审美。
    这篇文章作者也懒了点,可以多介绍下设计师的理念和产品背后的想法,使用方式等等,这么几十个文字再配上一两张照片,被喷是很正常的。
    另外,也确实缺少让人眼前一亮的东西哦。只能说,加油吧,china design.

    1. CarArt

      无知

  9. 振之

    从评论中看到的不晓得是行外人点错误入后发表所谓的设计看法还是行内人初入行者在评论。感觉国内整体的审美与素质偏下。

  10. 大老虎的小点心

    言过其实,多有硬伤,都不大行

  11. nt

    够华丽,不实用,创意做出了山塞感

  12. Embrace Jing

    为什么中国的设计迟迟不进步,就是因为你们这群自视清高,肆意喧嚣的设计喳,对别人的作品妄加评论,企图显示自己多么多么牛逼,请记住牛逼是做出来的,不是装出来的,有本事就自己去做,别在这儿评头论足装逼惹人烦。设计为什么非要能实用?难道一件艺术品不是设计,那他么学艺术的都是煞笔么?你说工业设计必须追求 实 用 性,好,我承认,但是他么的人家说这是实用的工业产品了吗?人家说这个产品要批量生产了吗?很显然没说,而你在实用的角度,评价一件个人艺术品,我只能说你是**,还有,实用不实用,请用过再评价,**

    1. DeV-design

      好 可以啊 bob

  13. 罢罢

    垃圾中的垃圾,这是自我感觉良好啊!

    1. CarArt

      你能作出来吗?

  14. 瞎管闲事

    额 大家没事可以扒扒 我很好奇获得的德国红点奖 是那一项
    现在有钱的学生都能刷副本样拿红点奖 呵呵哒
    自我炒作提成 看看就好了

    1. CarArt

      仁者见仁

  15. 闲云野鹤

    世界这么大,生活这么丰富,残留的缺憾和待解决的问题如此之多,就拿这几件不沾地气的小东西, 焦点之下的所谓工业设计师,其作品看不到解决问题的痕迹, 又看不到其作品与普通人生活的联系 只是最求作品的新奇, 其作品还停留在作品的层次 没有产品商业普及的意识 实在是有些粗浅! 不怕人出名就怕盛名难难负………

  16. 123

    根本没有听说过此人!不要在这里吹牛了!

  17. 灬途謎

    居然还有29个人点买?29人是他请来的逗逼吗?

    1. CarArt

      我真的很喜欢那款眼镜

  18. 梦游

    不想说什么 根本不会设计产品 产品设计不是炫酷好看 而是要实用便利的基础上炫酷 垃圾设计师

    1. CarArt

      你只是看不懂人家的设计

  19. 飞鱼

    young design 火了 我也是工业设计师 并没有觉得产品有什么卵用 做广告也要拿出点好的东西好吧

  20. 灬途謎

    真怀疑这个人有没有学过工业设计 工业设计是为了让人使用更难吗?或者设计的产品给人带来更多新的麻烦? 还最受欢迎,脑残才找这个人设计

    1. CarArt

      不要乱讲话

  21. 我只能说呵呵呵

    这什么工业设计????这最多叫工艺品设计!!!

    1. CarArt

      你说什么是工业品?

  22. 喂喂喂

    先说纠结办公椅,哪个老板瞎会给员工买这个办公椅,坐上面视线都被遮了怎么办公。
    然后那个眼镜,中间一道杠杠是怎么回事,严重影响视觉。
    还有那个行李箱,把行李箱,独轮电动车结合在一起,形成了一个没啥实用的装逼用品。当行李箱用的话,拖起来不方便,一个轮子。拖的时候还要掌握平衡,还要小心它倒了,然后它还是一个电动代步工具,那就是说它里面要电池发动机什么的这些要有,这就缩小了箱子的储物空间,然后加重了箱子的重量,你得花多大力气手提?出门行李少的话带个小点的手提包就ok,行李多的话,这个行李箱也装不下。他的速度这些就不说了,指望骑着它赶火车赶飞机?简单说就是,没什么卵用

  23. 纠结ing

    看了这么多文字和产品,最 纠结的是 选择题 没有我能选的,所以只能选 “心情”艹!!

  24. 郭浩正

    好吗? 不懂

  25. 映小生

    人家标题就是“最红的设计师”,又没说最好的设计师

  26. 友兰达
    友兰达

    就是喜欢think out of box 的设计师

  27. 1231

    工业设计解决的是两个问题,一实用功能 ,二大众美学。看看设计的是啥子鬼?

  28. pangush

    会炒作,装高大上,得一堆奖,有真正造福人类得产品吗》销量有吗?

    1. YLIDDDER

      搞不懂这也叫好的设计?好的设计师是解决人类生活中的各个问题,复杂转向简单化,这些东西除了装比一无是处

  29. 黄黄

    当时买了他的设计趋势报告,完全是垃圾书籍啊,果断京东退货!!

  30. 和Yang Design合作过几个项目,水平真心不怎么样。

  31. 匿名

    设计的什么狗屁玩意,不要玷污中国的工业设计。

  32. 匿名

    这些设计是给人看的还是给人用的,那个眼镜中间有一条横杠什么看都觉得碍眼。。。

  33. 匿名

    真不咋地

  34. 匿名

    看到那个眼镜 我都要笑哭了

  35. 匿名

    说设计就说设计,最后评什么男神气质算怎么回事?逗谁呢?总的来说,设计者的设计还是可以的,没有大家评论的那么糟糕,只是小编的造势有点多余。至于什么功能性不好之类的评价,我想请问,你们用过没?没用过怎么知道东西不实用了呢?外观酷炫也有错?年轻人喜欢啊,消费者认不认可你又怎么能知道呢?不要因为自己的眼光传统就把所有人绑在自己船上.大家都没做过市场调查,有什么资格评判设计好不好.有些设计是概念的设计,这种设计就像时装展上的时装,不能穿上街,但是是设计的指向和设计灵感.

  36. 匿名

    你们还做这种营销?

  37. York

    我是看不下去了,本人也有几个产品在市面上流通,专门注册来评论的
    小编,你这是开玩笑还是在毁这位设计师?啥叫中国最红设计师?你想骂他也用不着借我们的口吧?
    我个人认为(实话实说),论外观,前面2个还好点;尤其最后几个,这样的外观,你知道我们画在草图上拿来垫底都觉的内心不安么.为什么呢?怕弄出来都对不起自己的良心,怕推出去事后肯定群众的P,尤其是同行内的
    我个人理解,这种外观很浮躁,不是每个产品属性都允许用这样浮夸且山寨的外观来套用. 多用外观来解决实际问题

    1. 精远设计

      赞,,看得起来您是个愤青

  38. 匿名

    真不怎么样

  39. One Designer

    这些作品还是非常传统意义上的外观设计而已。。。我就只想问一句,这些产品的核心竞争力是什么??。。。。首先没有核心的技术,第二没有响亮的知名的品牌形象,第三没有足够庞大的使用消费用户或者是市场占有量。。。再我看来只是一些自娱自乐的手工艺术品而已,只能自我欣赏或者极小受众欣赏

  40. 匿名

    设计的东西只能挂在墙上了

  41. 匿名

    说实话,设计的都是垃圾,不是以实用为目的的设计都是虚的,没卵用

    1. 匿名

      一款相同性能的车,一个外观很酷,一个很丑很俗,你买哪个?设计只能锦上添花,但是向你这种社会底层怎么会明白?我看你说话语气就知道是哪种人

      1. 匿名

        最后那款自行车,根本就不符合人体工程学,坐在上面我怀疑蛋都要碎。。

  42. 匿名

    又是个输出垃圾的伪年轻人

  43. 匿名

    实用性太差,再好的外观也是废材!

  44. 匿名

    我还以为是我没看懂所谓工业设计呢。。看到评论我放心䲞。。

  45. 匿名

    Yang Design,造势不是这样造的,还要继续学习一个,你们还是做些CMF、流行元素和设计趋势年鉴算了

  46. 中華一逗

    坐看水军大战

  47. 匿名

    卧槽 这软文 给力啊

  48. 匿名

    什么鸡巴卵东西

  49. 匿名

    看到大家的评论我就放心了

  50. 匿名

    垃圾啊。

  51. 小白龙

    坚持原创设计,一直关注与支持ing~

  52. 利达爷

    不好意思,我所学的设计和这位设计师很有差别,产品追随功能,功能取决用户。目前这位设计师的产品并不是我们这些普通人能够使用的。

  53. 匿名

    网页留白真是只能用鬼哭狼嚎来形容

  54. 匿名

    然而看到第一眼,我的印象是“丑”,,,,可能我不喜欢吧= =

  55. 匿名

    红点也是分类的。就像专利也是分类的。有些给钱就行。

  56. 匿名

    你们家的文章字体为什么要弄成这个样子?可读性差到可怕。

  57. 匿名

    所有的设计都是为了实现功能,这都什么啊

  58. 匿名

    哈哈,看完评论我就放心了,原来大家都是知道这个杨明洁就一个有点钱的脑残!这TMD也叫设计啊~

  59. 匿名

    这是搞设计的吗?最基本的实用都做不到,用户不买账,你花样搞翻天有什么用。

  60. 匿名

    呵呵,小编,你是做工业设计的吗?别在这丢的脸了好吧?还中国最红工业设计师?

  61. 匿名

    这都什么玩意。他又是谁,没听说过,不会又一个自炒的吧。

  62. 匿名

    看见大家这么骂我也就放心了~~看来成为大师果然是要被世界背弃。。

  63. 匿名

    什么玩意

  64. 匿名

    不可否认,这些设计看上去都很炫、很酷!同样,这对于设计师本人来说,这是最好的设计!但是,就用户而言,其实用性并不强。目前并没有找到一个需要买它的理由,难道就是因为酷、因为炫,我就一定要买它吗?

    1. 匿名

      傻逼,有些实用性很高的你也不会买啊,买不买又没人逼你

  65. 匿名

    不能认同他的以上设计,茶具看起来不错,但是仔细一想却是装饰主义,我觉得应该更多注重功能体验,能为用户带来使用乐趣

  66. 匿名

    感觉都不怎么样

  67. 匿名

    说实话,这些设计太过个人主义,用户体验都不好,要知道设计不能等同于艺术!

  68. 匿名

    有钱谁都能出名了,看了这几款设计完全是设计师自己的喜好来设计的,外观符合现代审美罢了,充其量就是现代工业审美的装饰品。

  69. 匿名

    我以为,就我觉得小编傻逼, 原来大家都觉得他傻逼

  70. 匿名

    每一个好的设计,感觉像应届生,还不属于好的那种

  71. 匿名

    hehe

  72. 匿名

    没有一个是实用的设计

  73. 匿名

    SB

  74. 匿名

    吹啥牛呢

  75. 匿名

    哎呀

  76. 23124

    这也叫设计??傻逼设计吧

  77. 匿名

    我还是喜欢比较实用的设计~~

你可能也喜欢

表达过心情的用户