设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

登录

忘记密码?

X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

【设计癖头脑风暴第十期】模块化搁架

如今生活瞬息万变,今天的宝可能就是明天的草。家里的搁架上是不是总有放不完的东西呢?这时候,模块化的搁架就有用武之地了!但现在的模块化搁架已经完美了吗?我们能不能让已经非常先进的家具更加先进呢?

4-Hylleillusjon-og-Mariu

 

脑爆主持人: 大家好, 我是这次关于“模块化搁架”头脑风暴的主持人。还是老规矩,大家先说说目前的模块化搁架的痛点吧. 其实我们可以不要被现有的产品限制住,考虑一下为什么会有模块化搁架的出现,然后现在市场上出现的搁架到底能不能回答这个“为什么”。

痛点:

针对“模块化搁架”主要痛点都集中在: 不易清洗;不牢固;损坏墙面 不能修复;而且现有产品的模块化组合简单,给于消费者自由拼接的自由度不高; 同时模块化需要较多的模块在一起,才能显出视觉美感,所以在位置小的地方,容纳不下那么多模块;装饰大过实用;功能上没有突破;

一四:

  • 不易拆卸和清理
  • 产品模块化后可以自由组合,具有主观能动性
  • 模块间接口界面几何特性的协调不一致容易导致不稳定
  • 其实模块化后搁架可能还有其他用途,这是其他搁架的区别
  • 是否便于拆卸,再组合
  • 不一定是钉墙面也可是一叠加式的
  • 看需要, 有人利用垂直空间 也有利用地面的 不能全考虑节省空间,也要为大户型考虑

F:

  • 我觉得模块化搁架不能移动也算是一个挺烦人的事
  • 承重力不够
  • 现在大部分都是钉在墙上的
  • 比如说现在大部分的模块化都是已经给你一个固定的模型了,你买回家固定的组合一下就叫模块化了,不能让用户体验自己组织的乐趣

末班车:

  • 不牢固

假装:

  • 一般都是固定的,不能随心所欲
  • 要怎么固定在墙上?那不是墙上有痕迹?钉子或螺丝?

仰涵:

  • 模块的拼接方式有待改进
  • 搁架是一定要钉在墙上?
  • 我觉得造型问题吧,方方的似乎没什么看,但是却实用。不规则的造型好看,但是放东西不方便
  • 拼接之后是否能固定好几块模块也是个问题
  • 模块化是不是要很多个在一起才能显出效果?我觉得模块化需要较多的模块在一起,才能显出视觉美感。 所以在位置小的地方,容纳不下那么多模块
  • 模块化可以往上叠加,所以如果地下固定好了,那上面的模块就可以直接摆上去
  • 如果说都钉在墙上,那是不是要钉很多个孔?
  • 模块化,应该是个性化的一种体现吧
  • 现在市场上的模块化搁架,都是比较简单的组合方式。最终组合出来的形态,大致都是相同的
  • 市场上的模块化的颜色单调
  • 现有的模块化搁架都是中空的会露出了墙面的颜色
  • 样式,如果指造型的话,那还是不少的。颜色倒是不多
  • 现在很多模块化都是横向发展的,如何让模块化不那么占位置?
  • 见过的模块化搁架都是比较大的,占位置,装饰作用比较大,实际作用较小
  • 很多模块化搁架都是针对墙壁的

小明的裹尸布:

  • 牢固是必须具备的素质之一,这点无需争论,凡是不具备牢固品质的产品都是失败的产品.牢固是基础.
  • 膨胀螺丝,根据搁架大小,小的用钉子或挂钩,大的得用膨胀螺丝一类
  • 不留痕迹是不可能的,除非你将墙面也改造以配合搁架,否则就得破坏
    模块化是不是要很多个在一起才能显出效果?
  • 将木板与墙面融为一体,然后上面预留搁架的安装孔(安装孔不装搁架的时候要美观,装搁架的时候要整体融合)
  • 更多的自由度以适应顾客的不用需要
  • 可以选择不破坏侧面墙而破坏顶墙的悬挂式搁架
  • 应该从实际出发,结合用户的当时空间
  • 中空不要紧,加一个可拆卸挡板

pestwave:

  • 宜家的隔板,每块两端通过托架固定,已经很结实了

Kevin:

  • 看过挺多模块化搁架的 感觉功能单一
  • 损坏墙面 不能修复,怎么DIY
  • 感觉挂在墙上的方式可以改改

Cpoint:

  • 只是视觉上的改变,并没有再功能上有突破
  • 老百姓需要实用的东西
  • 多功能最好

Bason:

  • 美观、节约空间、易移动变换

方案:

模块化搁架需要考虑 客户群&户型

客户群需求猜想:

  • Cpoint:有上班族会比较喜欢简单,视觉舒服一点的
  • 小明的裹尸布:老百姓普遍保守,青年人比较喜欢模块化设计。有的用户嫌麻烦不需要太复杂的模块化程度(傻瓜式);有的客户对模块化的自由度要求比较高(更高层次的要求,DIY的乐趣或满足操控欲)去做一种同时满足两种用户群体的设计显然难度更大

户型考虑:

  • 仰涵: 模块化是不是要很多个在一起才能显出效果?我觉得模块化需要较多的模块在一起,才能显出视觉美感。 所以在位置小的地方,容纳不下那么多模块
  • 一四:看需要, 有人利用垂直空间;也有利用地面的 不能全考虑节省空间,也要为大户型考虑

结构和连接问题的解决方案粗想

针对痛点

  • 不易清洗,不牢固,
  • 损坏墙面而不能修复;
  • 一般是固定的,不能随心所欲
  • 一定要钉在墙上?

参考方案:

可以在墙面上加一块底网(或底板),原本既有美观性,也可以解决架搁架

针对痛点

  • 模块的拼接方式有待改进,自由度不高
  • 现在市场上的模块化搁架,都是比较简单的组合方式

参考方案:

可以参考凹槽、鲁班锁、乐观,也可采用嵌入,360可动,

痛点引发的结构和拼接方式的思考:

  • 仰涵:不牢固应该是结构问题。
  • Kevin:确实清洗很麻烦,从材料入手?
  • F:可以易拆卸吧
  • Kevin:恩恩, 拆卸容易就好清洗,拼接结构要合理简单
  • Cpoint:基本都是拼接
  • 一四:直接叠加
  • 仰涵:易拆卸,应该要让每一个模块和墙壁的结合是容易拆卸和安装的
  • Cpoint: 凹槽?
  • Kevin:鲁班锁?
  • 仰涵:鲁班锁的复杂度有点高
  • 小明的裹尸布:拆卸安装过程使用不超过一种工具就能完成,最多不超过一个工具,而且得是生活中常用的(螺丝刀、主流扳手)
  • F直接叠加跟凹槽都是不错的解决方案!
  • 仰涵:我觉得可以在墙壁固定的那个装置上做设计。
  • Cpoint:只要在每块上面弄个凹槽就可以拼了
  • 一四:通过凹槽的穿插,就像玩拼木玩具一样
  • 假装:那要怎么弄在墙上
  • Kevin:首先是一个底板
  • 仰涵: 让墙壁固定装置在安装好了之后,模块化搁架直接可以嵌入,就可以
  • Kevin:底板本身就可以无限放大,接着卡上去
  • 假装:有点麻烦,不能直接弄上去
  • Kevin:直接弄上去还是得破坏墙面
  • Cpoint:很难不破坏
  • Kevin:最简单的钉子钉 挂上去
  • 小明的裹尸布:无限放大很难,可能会影响结构强度,取一个最大值,不超过最大值,值内自由或值内定出3-5个标准
  • 仰涵:首先在墙面固定装置上做设计,使其固定在墙上后,直接可以将搁架固定上去。 这样拆卸搁架就简单了,
  • F:我觉得可以钉一块底网,就算拆了它也有美观性
  • Kevin:我那个底板也是大概这个意思,零损伤墙面就好了
  • 仰涵:可以设计适合每一个模块相互嵌入,这样只需要在两边钉住模块。中间的就靠相互之间的衔接稳定
  • Kevin:直接固定
  • F: 直接叠加我个人觉得还是挺靠谱的,不过得解决承重问题,除非是落地
  • Kevin:可是自由度不高
  • Cpoint:挂钩行不咯
  • Kevin:力是向下的,固定上面 往下发展?固定一个 开枝散叶
  • Cpoint: 又可以拆
  • 小明的裹尸布:是我就用金字塔式三角结构
  • 仰涵:我觉得模块化是不是可以不用那么大,
  • Kevin:基本尺寸要满,350*350
  • 仰涵:有些办公桌有一个立起来的面,是不是可以将模块化的搁架缩小,变成放办公文具的搁架呢
  • F:不大了怎么装东西?
  • 仰涵:可以装图钉,回形针之类的小东西。三角形倒插之类的可以可以。模块化搁架应该可以应用在很多地方,不止是墙壁上。 我想到的是三角倒插,中间的缝隙没那么大。
  • Kevin:我还想到模型的链接结构,360°可动
  • 仰涵: 360度的要看你具体要放什么东西上去了。
  • 小明的裹尸布:360度可动那固定方式必须牢固,强度要求很更高
  • 仰涵:360度需要一个稳定的背面架子
  • pestwave:中国人不怎么利用墙上空间
  • 假装:那装置是个问题,是板的话没啥创意
  • 仰涵: 总感觉挂墙上不稳固,是因为受豆腐渣工程所产生的消极影响吗

脑暴后随便聊:

  • 小明的裹尸布:连接件方面没有什么突破性,用来用去都是那几个,几乎已经在设计类网站看过很多了,再去创新很难突破
  • pestwave: 我觉得只要把需求解决就好。造型不一定非得多复杂。
  • 假装:也不知道说啥,说的也是本人的一些拙见
  • 仰涵:要相信自己的创新能力。总有新方法新方式的
  • pestwave:不能单纯为了体现设计技巧而把问题复杂化
  • 仰涵:我觉得搁架空着的时候挺美观的,放上东西之后,就感觉美感减弱了。
  • 一四:既然是模块化的 便利上不仅仅应该是便于组合和拆卸,和其他家居相结合或者代替也蛮好

小编观后感: 模块化搁架的个话题并没有引发很强的头脑激荡,除了话题设置的问题, 太多数人还没有开始关注模块化搁架。或许可以趁看完这期讨论之后,细心的观察下你身边的模块化搁架, 也许你会发现很多问题,又或者有一天你会想到“你的模块化搁架创意”哦 >< 另外,如果想使用以上新想法的朋友,可以联系本人或者设计癖,切勿私自取用 。

相关阅读

家具设计的四种趋势:充气、折叠、扁平化和模块化 

BUILD模块化搁架系统——家具中的变形金刚

采用模块化设计的书架“单元图书馆”

多功能旋转搁架

模块化组合家具Worknest

Ofon模块化办公家具

设计癖头脑风暴团队欢迎大家提供各种靠谱头脑风暴话题

往期回顾:

特别声明

为保证头脑风暴的效率和效果,本活动现改为「报名申请制」,欢迎大家填写报名申请表(见文末),我们将从中邀请20人参加。依然是每周六晚9-10点,依然是火爆的设计讨论。灵感来袭,你准备好了吗?

活动详情:

>目的: 通过头脑风暴式的讨论激发参与者的灵感,锻炼设计思维
>形式:邀请制。请先提交申请表单并加入设计癖qq群(223668420),我们会根据申请者情况邀请20人参加。
>时间: 每周六晚9点到10点
>地点:QQ讨论组
>话题发放时间:每周一晚8点
>总结发布时间: 每周一

活动规则:

1、多多益善,畅所欲言

2、禁止批评:针对新设想的批评应当暂时搁置一边。

3、与众不同:要想有多而精的设想,应当提倡与众不同。

4、综合、改善:1+1=3,综合的过程可以激发有建设性的设想。

设计癖头脑风暴往期回顾请移步至这里。

你此刻的心情

  • 3

  • 0

  • 0

  • 0

  • 0

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(0)