设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

登录

忘记密码?

X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

回收电子垃圾做奖牌,虽然很高尚,但鄙薄的我还是不太懂…

早在2017年,东京奥组委就已经公布,他们将会回收电子垃圾,将垃圾当中的金、银、铜提取出来,用以制作奥运奖牌。

也许很多人都以为这是个噱头,但目前来看,东京奥组委还是比较认真的。

2018年10月,日本90%的市政府已经开始回收电子废弃物,项目已经接近完成;

而截止2109年2月初,该项目组已经宣称他们手机到了足够的材料来制作2500余枚奖牌——换成比较直观的数字的话,就是大概收集了30.3公斤左右的金,4100公斤的银,2700公斤的青铜

看来,东京奥组委最初的调查还是非常实在的——日本确实是电子产品的消费大国。

同时,我们也能看出,电子垃圾也确实蕴藏大量的资源,只要合理利用还是能够发挥相当大的价值的。

……

虽然事实非常令人感动,但是为什么我还是有点想笑呢?

回收废弃物用于制作奖牌,确实算得上是合理利用资源的典例……但是我个人感觉,这也是因为东京奥组委确实没有资金去获取制作奖牌的贵金属了。

简单来说,就是「穷」(并不!)。

……虽然我不觉得东京奥组委会再现2016年里约奥运会的那种「惨状」,但是还是能看出2020年奥运会确实让这些人有点捉襟见肘的意思。

 

1.风水什么的只是托词

 

我第一次感觉到东京奥组委有点「穷」,是当年著名建筑设计师扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的主场馆方案被否掉的新闻——当时,我还是只是一个大学生。

当年这事的声势相当浩大,日本建筑界、设计界的多位泰斗级人物纷纷出面,反对扎哈的主场馆设计方案。其中相当多的人都表示「扎哈的设计方案太过大胆和突兀,会破坏附近原有建筑的整体观感」。

当然,他们也并非是完全否定,但一致认为这个方案可以更好

其实这些专家们说的不无道理——扎哈的主场馆占地面积太大了,并且又是极富现代感的流线型造型,这和周围的相对传统的建筑形成了极大反差,确实可能影响观感。

2015年7月前后,扎哈的方案最终被否决,但很多人却觉得最主要的原因并非是「风水」「观感」,而是「钱」。

扎哈设计的主场馆造价约在2520亿日元,按当年的汇率计算,大约是126亿人民币。

而据我从街头巷尾路边社看来的各种资料,「鸟巢」的造价大概是22.67亿人民币,北京奥运会92个项目的投资大约是183.44亿人民币。

看看这差距,我估计东京奥组委当时已经立下和扎哈不共戴天的誓言了吧,要不为什么那么急着把扎哈的方案否掉。

 

2.要不是因为穷,谁会干这么不光彩的事情?

 

大学生总是精力旺盛的,当年知道了扎哈和东京奥组委的事情,也就突然来了兴趣去看相关的事件,结果又吃到了一份很大的瓜——会徽抄袭事件

本来东京奥组委在2015年7月公布选定佐野研二郎提出的会徽设计方案。也就是下面这个图:

由简单的几何图形组成的「T」,象征着「TOKYO」「TEAM」「TOMORROW」三重含义;

方案中的红色圆点既是「日之丸」,也是每颗鼓动的心,以此来表达「和的力量」。

实话说,没什么毛病,并且乍一看还确实挺不错的。

然而方案公布一周后,比利时设计师奥利维尔·黛比(Olivier Debie)就发文称,该方案抄袭了她为列日剧场设计的Logo。

奥利维尔要求东京奥组委「不要使用该方案,否则将起诉」。

但是佐野研二郎团队和东京奥组委都一口咬定「没有抄袭」。

忍无可忍之下,奥利维尔于2015年8月14日提起诉讼,要求停止使用东京奥运会会徽,否则,每使用一次该方案就索赔34万人民币的赔偿

当日深夜,佐野研二郎团队发表声明,称的确借鉴了第三方的创意,并就此次抄袭事件致歉。2015年9月1日,东京奥组委宣布停用该方案。

日方很多媒体分析,东京奥组委之所以「咬牙死挺」,就是因为「缺钱」。因为东京奥运会会徽方案看似是通过公开征集的方式选拔,但实际上并非如此——佐野研二郎与评委会多位委员都有着不浅的关系。而如果这个选定方案不能使用,谁来为这个方案买单就是个非常头疼的问题——因为「缺钱」,真的是啥事都做的出来。

当然,可能就是因为奥利维尔的起诉,最终让东京奥组委选择了放弃——毕竟使用一次就要交34万人民币的使用费,想想可能更加肉疼吧。

2016年4月25日,东京奥组委公布了新的会徽设计方案。

 

 

3.为了省钱,「一家老小齐上阵」

 

顺便,东京奥运会在某种程度上可以算得上是「一家老小齐上阵」了,很多时候都请来的是非常便宜(并不!)的角色。

东京奥运会的申奥大使是「哆啦A梦」,官方解释是哆啦A梦体现了「尊重」与「友谊」;而且哆啦A梦在全球的流行,也证明日本有能力激励、鼓舞全球的年轻人,有能力举办一届奥运会,弘扬奥运精神。

里约奥运会闭幕式上「东京8分钟」最令人瞩目的就是马里奥大叔哆啦A梦同屏,安倍反而是有点拉低颜值了——讲真,东京奥组委真的好幸运啊,不会被东半球最强法务部找上门去。

不过也能窥探出东京奥组委的一些心思:总之,影响力要大,尽量本土一点,尽量不要真人……

 

咳咳,不开玩笑,说点正经的。

实际上,2020年东京奥运会确实有点捉襟见肘了,近年来经济不景气,这个没什么可否认的。但是我们确实可以从东京奥运会着坎坷的一路上,反思、学习很多。

比如说扎哈的方案,就很值得反思:

虽说这是专用性较强的建筑,但也确实要考虑周围的环境观感啊,不是每个城市都会像曾经的北京一样甘愿成为「设计试验场地」;

虽说「一分钱一分货」,但是设计方案难道真的是越贵越好吗?

比如说「会徽抄袭争议事件」,就很能反应实际问题:

不可否认有非常无耻的抄袭者,但归根结底,还不是因为「穷」吗?——但是这依然不是抄袭的理由!我们仍旧要严厉抵制、惩罚抄袭者。

当然,除了较为负面的反思,也有很多正向的,可以学习的,值得努力追赶的点:

回收电子垃圾制作奖牌,确实是一手妙笔——符合实际,调查细致,执行充分,成效比较显著;

还有哆啦A梦和Mario,这些经久不衰且具有全球影响力的文化符号,实际上是日本文化从业者们多年的耕耘成果——这应当是中国文化从业者们的理想,也应当是中国文化从业者的努力方向。

2020东京奥运会虽然坎坷波折,但是我们在看笑话之余,也应该「见贤思齐,见不贤而内自省也」。

 

图片来源:fastcompany, designboom, 新浪, tokyo2020, rologo, unsplash

 

你比较赞同哪种观点?

加载中 ... 加载中 ...

你此刻的心情

  • 8

  • 3

  • 38

  • 4

  • 1

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(0)