设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

注册 X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

登录

忘记密码?

登录 X

设计癖 - 关注设计癖 提升幸福感

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

肯德基广告被大V质疑画风抄袭,可是画风抄袭算抄袭吗?

图片来源:呼葱觅蒜微博

抄袭一直存在的、不可能没有。但是关于抄袭的定义一直都很难定义。更别说是在画风上了、另外就是美术。那谁xxx抄袭国外艺术家30年,也是牛的狠。不扯他了,回答正文。

插画界大V“呼葱觅蒜“对肯德基的最新广告提出抄袭嫌疑

没有五官却神韵十足,一眼就能认出画中人。说的就是她。画风非常明显,所画的人物都是没有面部表情的。

比如说这样的:

好美、像极了爱情

画风的确非常容易识别的、但是如果有人抄袭了画风算不算侵权呢?她今天就发了条微博遭到粉丝热议

看来kfc估计一开始是想合作的、估计后来想想价格太贵了。就…..嘿嘿嘿

就是这2张图:

咋说这算不算抄袭呢。你要说人物颜色、姿势非常像。绝对可以定为抄袭。

不过kfc这张图片中的杨过面部处理也是无表情、所以多看几眼之后越发觉得这2张图的感觉特别相似。

看这一张可能你会觉得是巧合、但是看这一组图的话。感觉就上来了

还以为是她画的、因为无脸古风实在是太明显了。

这是kfc当天微博的截图、目前kfc的官方微博把这条微博删掉了。估计也是原创博主发文之后才删的

那算不算抄袭呢、个人觉得画风其实每个人都可以画,就好比你用渐变色,我也用渐变色。所以在画风上去定义抄袭就比较难了。

一位网友表示可以从创意上去定义:

这位网友说到了重点、维权时间….慢慢不是一般人拖的起的。

粉丝们都是这样说:

这位网友怼的真好、宁愿几百万请流量明星,也不愿意出几万找原创。真是畸形,看来还是版权维权不够强。

这种事情的确要咨询专业律师来看才行

看看律师怎么说:

看完律师说的,失望了。没办法从法律层面维权,还真那这种做法没办法。

大家觉得这算不算抄袭呢?

 

本篇文章来源于微信公众号:啥设计什么(ID:bone-bones)

你此刻的心情

  • 7

  • 0

  • 5

  • 126

  • 0

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(7)

  1. 噗噗噗

    画风感觉不能算抄袭吧,无脸不是它独创,只是这个风格大家认为这个人比较突出吧?如果这样算的话,那字体至少要删掉4分2吧?如果按照风格的话,

  2. 再问一个你可能不舒服的问题,你画的这些人物的形象,有没有侵权?这些人物的服装特点都是有人设计的。

  3. 画齐白石的虾,算不算侵权?

  4. 三千城管

    不吃他家的东西了

  5. 戰國策

    宁愿几百万请流量明星,也不愿意出几万找原创。确实恶心人,以后尽量不去吃了。

  6. 大蒜

    在与大家如何去开,打个比方就是我认识你的画风 看了别人的作品就认定是你画的 结果你从来没画过这些画,那你说是否侵权

    1. 0032032

      中国法律这尿性只有曝光才能有点扼制效果,走法律,那就像腾讯那样南山见了