设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

登录

忘记密码?

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

王祖蓝回应“cos葫芦娃被判侵权”:与我无关

现在cos葫芦娃也要被判侵权了?

文章转载自:经济日报

ID:jjrbwx

编辑:jane27


在安徽卫视的《来了就笑吧》综艺节目中,艺人王祖蓝曾cosplay成“葫芦娃”造型。然而,这段表演并未取得葫芦娃的版权方上影厂的授权。2019年7月,上海美术电影制片厂起诉了安徽广播电视台及节目制作方北京世熙传媒文化有限公司。近日,北京互联网法院作出一审判决,认定安徽卫视和世熙公司构成侵权,要求立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容,并赔偿上海美术电影制片厂10万元经济损失及2000元合理支出。

 

cos葫芦娃被判侵权赔偿10万元?知名艺人回应→

视频截图

01

赔偿经济损失10万元

上影厂起诉称,其系“葫芦娃”著作权人。“葫芦娃”系国内外熟知的经典卡通形象,具有极高的文化内涵和商业价值。上影厂认为,侵犯了原告的信息网络传播权,给原告造成了严重经济损失。

安徽卫视认为,他们采用葫芦娃的形象并未给原告造成经济损失,仅仅是对葫芦娃形象的创造性使用,不仅没有造成不良影响反而对“葫芦娃”形象起到了推广的作用。

 

cos葫芦娃被判侵权赔偿10万元?知名艺人回应→

视频截图

 

北京互联网法院认为,《来了就笑吧》中王祖蓝的表演,演员表演采用的服装造型虽然在发型、脸型上与涉案作品存在一定差异,但经比对演员使用的大型半身图案、服装配饰均与涉案作品相同,而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服装配饰占据涉案作品的比重较大,是区别于其他作品而具有独创性的主要体现,可以认定涉案综艺节目与涉案作品构成实质性相似。

二被告未经原告许可使用涉案作品,并通过互联网向公众传播,侵害了上海电影制片厂享有的信息网络传播权,应承担侵权责任。

 

cos葫芦娃被判侵权赔偿10万元?知名艺人回应→ “北京市互联网法院”网站截图

 

关于赔偿数额,由于双方未能提交证据证明上影厂的经济损失及被告的违法所得,法院综合考虑涉案作品知名度、侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素,被告虽主张已经下架涉案节目,但在庭审时仍然能够在线观看,并未及时停止侵权,客观上扩大了损害结果。

综上,法院酌情确定二被告赔偿原告经济损失10万元。

 

02

王祖蓝工作室发声明回应

7月15日凌晨,王祖蓝工作室发声明回应“cos葫芦娃被判侵权”的报道。

声明称:王祖蓝2016年受邀参加了一档综艺节目,该节目录制全程王祖蓝先生身着黑白条纹针织衫,并未以“葫芦娃”的形象进行cosplay表演,有关微博账号转发的配图也并非王祖蓝先生本人在该节目中的演出内容。

 

cos葫芦娃被判侵权赔偿10万元?知名艺人回应→

03

2012年王祖蓝模仿葫芦娃曾被指侵权

在娱乐圈素有“模仿之王”称号的王祖蓝,葫芦娃是他的经典造型,公开信息显示,王祖蓝在《百变大咖秀》《墙来啦》等综艺节目中都模仿过葫芦娃。

据悉,2012年王祖蓝曾在湖南卫视《百变大咖秀》节目中模仿过葫芦娃,湖南卫视也因此被上海美术电影制片厂告上法庭。2015年长沙中院判决湖南卫视侵权,要求停止播放涉案视频并赔偿原告十万两千元的损失。

来源:中国青年报微信、扬子晚报·紫牛新闻(记者张楠)、@王祖蓝工作室


编辑:刘辛未

主编:王玥

你认为这次事件是哪方的责任?

加载中 ... 加载中 ...

你此刻的心情

  • 3

  • 0

  • 4

  • 63

  • 2

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(0)