设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

登录

忘记密码?

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

这是一路抄上来的院长吗?
文章来源:抄袭的艺术
ID:chaoxiart
作者:抄袭菌
编辑:圈

前情回顾:

【抄袭·美院】王思聪加入混战,广美某院长构思20多年却被指抄袭的作品展火了

 

昨日发文之后,留言者众多,因留言区满了,不能一一放出,所以今日继续关于此事件进行讨论,同时伴随着王思聪的加入,网上也已经吵翻了天,甚至有人又又又又又双叒叕搬出来杜尚的蒙娜丽莎和小便池,大哥您能不能升级一下?

 

另外冯院长也回应了此事,冯院长表示:一切我们熟悉的商业符号都是属于公共知识和信息,都是艺术创作的词汇……语言文明是讨论的问题的基础,你说出的话语就是你自己。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

同时冯院长教导我们不要“谩骂”,让我们做个文明人。当然冯院长也是痛恨抄袭的,不然也不会在10年前(2011年)这样表示:

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

 

不过,究竟冯院长的作品算不算抄袭,抄袭菌在这里不做定义并且也做不了定义,大家都可以发表自己的看法,因为每个人都有自己的想法,有时你真的说不过别人。抄袭菌看到知乎@庄泽曦 发布了自己的一些看法,得到授权发布在公众号。

 

文:庄泽曦

 

01

冯院长的“鸭兔”是一个商标,且这个商标在展览中也使用了,如果这是一个商业行为,我们应当以商业行为来看待,冯不应一方面要把他的作品介入商业活动中,来讨论他要讨论的商业问题,另一方面又不敢放下艺术家的特权,要保全自己全身而退。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

左:冯教授作品,右:米菲兔

 

 

02

「挪用」米菲并没有任何问题,但要注意的是,这里到底是将米菲入画,还是要挪用整个米菲商业形象,或简单地将米菲视作一个符号。不同的选择导出不同的作品,这一点是需要考虑的。如果只是让米菲入画,那么这些绘画是不是好的绘画呢?(我认为不是。)

 

如果要挪用米菲的整个商业形象,那就要做出数量相当的作品,并且最好不是画,而是印刷的、纸本的、多媒介的,这样才能达成冯所谓的赋予这个新物种以生命。换句话说,用一种落后的制作媒介参与大众传媒时代的图像和形象生产,如果不是假借艺术家之特权,那就是没有自知之明。如果仅仅是将米菲作为一个符号,用以讨论他的鸭兔图,那么这个符号选得好吗?这有待商榷。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

米菲兔 阿姆斯特丹博物馆广场雕塑

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

艺术家Florentijn Hofman,“大黄鸭米菲”(Miffy Ducky)

灵感自然来源自 Hofman 的系列作品 “大黄鸭”

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

米菲部分周边产品

 

03

冯院长的早期作品收到萨拉·卢卡斯和朱迪·芝加哥的影响不浅,这也是为何他经常出现女性主义方向的作品。最早的那几把椅子,简直就是对卢卡斯的模仿,后来的盛宴,则有朱迪·芝加哥的味道,2001-2006年是冯脱离借鉴西方的成熟期,从《身体里的风景》到一系列对身体和机器的讨论,可以看出冯对于西方当代哲学以及现代科技的思考与反思。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

萨拉·卢卡斯作品

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品《每一件物体都是有生命的》

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

莎拉·卢卡斯《两个煎蛋和一个烤肉饼》,桌子、煎蛋、烤肉和图片,尺寸不详,1992年

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

萨拉·卢卡斯作品

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

达明安·赫斯特,赞美诗,1999-2005

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

达明安·赫斯特,圣母玛利亚,2005-2006

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

达明安·赫斯特,《天使解剖(Anatomy of an Angel )》(2008)

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品《盛宴》

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗? 【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗? 【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗? 【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

朱迪·芝加哥,晚宴,1974–79,Copyright:Judy Chicago. (Photo: Donald Woodman)

 

 

但是很快呀,我们在2007年之后的作品中,看到了达明安·赫斯特的影子,局部解剖的人体雕塑,镶金的、彩绘的人体骨骼,这些作品在视觉上是商业的,但好在他给个别几件作品加入了新的观念,就是物的有用性,也就是这一系列作品中有几件是可以使用的。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品《黄金时代》金骨头

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品,2007

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

达明安·赫斯特作品《献给上帝之爱》2007

 

 

 

2009年,冯随大流搞了1立方米药渣,这种1立方米XX的作品真的是国内艺术家玩不坏的梗。2010年,冯院长的作品又一次走上了正轨,做出了挪用麦当劳商标的倒M喷泉,参与了一个大型地景装置项目。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品,2009

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

上图是艾未未的作品《一吨茶》(ton of tea)。

中图是博伊斯成立的党派“德国学生党”(这个党今天还存在!)接班人Johannes Stüttgen和同僚用100公斤蜂蜜做的纪念物(不是艺术品/商品!),用来纪念博伊斯和博伊斯的精神导师,欧洲“人智学”的创始人Rudolf Steiner。2007年卡塞尔文献展的时候他们把蜂蜜块拉到卡塞尔,向路人宣传博伊斯关于“直接民主”的理念。

下图是美国艺术家Richard Serra 60年代的作品《一吨支撑物》(ton of prop)

 

更多详情可见:中国艺术家,不山寨能死吗?

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗? 【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品《W 喷泉》

 

2011年,不知道为什么学张洹(或者是展望)把中药渣搞成颜料画了画。2011年以后的作品有点回顾意味,试图把商业和他的艺术思考,以及早年模仿的人综合起来,因此我们可以看到带有中国传统审美的,结合了赫斯特和卢卡斯的各种实用家具;挪用商标制作的艺术品。然后,我们也能看到冯还响应体制内号召做了一件勾勒当代美好时代的作品(因为要参加全国美展)。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品,2011

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

张洹作品,香灰画

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品《保持微笑》2013年

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

来源:广美官网

http://www.gzarts.edu.cn/info/1479/21056.htm

“表达了美好与善意”

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

来源:中国美协实验艺委会

生活·观丨冯x

“对表演者的强迫”+“对观众的强迫”

“包含着一种双向强迫”“它还是微笑吗?”

 

注:灵魂搭配,如何用一件作品讨好两个思想对立的群体,老阴阳师在线作答。

 

2012年的几件作品有点学生气,把传统老家具上色,画成各种国旗,好像是在唱和某胖子,并且加入了更多政治成分,有种联合国的意味,但意味不明。我们可以发现,冯是一个“左右逢源”“八面玲珑”的艺术家。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

冯院长作品,2012

 

4、2015年作为华美术馆馆长后,冯其实做了几场他喜欢的新物种主题国际大展,展览里也有外国和国内青年艺术家的创新作品,是实打实的生态艺术,搞基因编辑或者生态环保的。要我说,这些年轻人的实践都比在拟像层面搞噱头好。最近的兔鸭作品有点像李山的蜻蜓人,区别是后者对我们的电影产业有一定帮助,前者好像没啥用。

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

李山,蜻蜓人

 

兔鸭这个作品说不上来的各种混搭,除了米菲和大黄鸭之外,你也能看到刘野的影子,可是为什么呢?

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

来自【抄袭的艺术】留言区

 

5、综上所述,问题的核心在于冯难以平衡商业与纯艺术,难以脱离西方模式,同时对挪用等西方艺术工具箱的实用方法不太了解,常常犯出错置使用语境的问题。就好比杀牛用鸡刀。要是真能搞一个什么荧光兔子,我觉得也好,但是我感觉就是臣妾搞不了啊。

 

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

爱德华多·卡克,绿色荧光兔阿巴(Alba)2000

 

爱德华·卡兹的这种才是真正的新物种当代艺术啊,这兔子真能发光,真能生能发光的小兔子啊。。。

 

 

事件后,“Miffy米菲中国”官方表示会第一时间更新事件发展动态:

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

 

据抄袭菌进一步了解得知,米菲中国的法务已经介入,坐等下一步消息~🍉

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

 

希望大家早日成为艺术圈大佬

 

看完文章的你怎么看?

评论区留言吧

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?

被收智商税 不如修身养性

声明:本文资料来源网络,版权归原作者所有,一并致谢,抄袭菌整编并客观发布。本文不代表“抄袭的艺术”任何观点,转载请务必与后台联系,盗文引起的举报和纠纷与本号无关,看完别忘了四件事:打赏、评论、点赞、转发哟,科科

 

【抄袭·观点】冯院长是当代艺术集大成者吗?
 

你此刻的心情

  • 0

  • 0

  • 0

  • 28

  • 0

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(0)

你可能也喜欢

表达过心情的用户

血腥、暴力、老少不宜,挡不住他圈粉800万?

布加迪首款电动车!但不是你想的样子……

2021 品牌形象升级年度盘点

中国大叔的指尖魔法,看呆老外

日本“泡面拖把”火出圈!脑洞逆天了,网友:好变态好想买啊…