设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

登录

忘记密码?

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

东奥金牌不能咬?那我们就来掰扯掰扯东奥的“环保故事”吧

遥想当年,安倍还在台上,世界人民对于东京奥运会还有那么点正面想象的时候。

设计癖上有一篇写东奥奖牌的文章——东京奥组委提出将会从电子产品中回收重金属,制作奥运奖牌

平心而论,这个操作即便是放到今天——就大家对于东京奥运会已经基本佛系的今天——都可以算是很有亮点的。

就连我这么毒舌的人,也都只能说:都这么缺钱了,还能花额外的钱回收材料搞一波环保奖牌,属实是不易啊。

不过,我也没有想到,就这么一条老新闻还是能被东奥翻出来,来一盘冷饭——

东奥官方发出消息,因为奖牌原料来自于电子回收材料,所以建议运动员不要咬奖牌

我很好奇,所以就打算在这风雨交加的天气里和大家一起聊聊这件事——反正下雨天打孩子,闲着也是闲着。

 

01

咬奖牌,究竟安全不安全?

 

首先说点闲篇儿,有人说“咬奖牌”是为了确认是不是真金。

这个…大概率是谣传吧?

据我查到的资料显示,因为现代奥运会的金牌,从 1912 年开始就已经是镀金银牌了。根据国际奥委会对金牌的规定来看,金牌中大约 92.5% 都是银,每块金牌中大概只有 6 克黄金

所以如果真的通过牙齿检验金牌的黄金含量……那大概率会得出一个结论:银比牙齿硬

可能最开始的现代奥运会冠军们是想判别一下真假,后来的冠军还咬金牌,可能就是一种传统,或是好奇吧——就想当年一堆人都去舔 NS 的卡带一样吧。

好,闲篇到此为止。我们接下来说“安全不安全的问题”。

说实话,东奥在“咬奖牌”这事儿上的这个新声明……其实挺欠打的。

“这些牌子是回收材料做的,没必要咬……虽然我知道你们还是会咬”

???

你搁这搁这呢?

到底安全不安全啊?到底能咬不能咬啊?还是说,这条推特的意思就是个“免责声明”?

我努力从我的大脑缝隙深处掏了掏化学知识,顺便搜了一下资料,得出了这样一个结论——保险起见,还是不要咬吧

金、银、铜的单质,对于人体危害性并不会有多大——因为一个能参加奥运会的运动员,一般都具有比较正常的智商,是不会想到真的生吞一枚奖牌的。

但是废弃的电子产品中,还有很多对人体有害的物质,比如说镉、铅。这些有害物质有没有在回收之后的流程中无害化处理……可能是个未知数,所以……还是不要咬吧

从电子废弃物中回收铅

 

02

讲环保?那你还砍树?

 

按说奖牌这事儿写到前面也就可以了,但是我还有些话不吐不快。

就像对奖牌这事儿的评价——本来挺环保的一件事儿,怎么就有点变了味儿了?

“环保”是本届奥运会在筹备时期就提出来的一个重要的主题,事实上当年东京奥组委也确实是做了一些事情:

除了奖牌,还有传递圣火的樱花火炬,其材料是 2011 年地震灾区的临时房屋的建材;

东京奥运会的颁奖台,是回收塑料废弃物处理后经 3D 打印而成,并且据说礼服也是回收纤维制成。

你看这一系列操作,你就是再怎么不喜欢海对面的人,也确实没有什么可吐槽的。

然后,在开幕式上,东京奥运会官方就先全世界宣布——

还记得 57 年前的 1964 年的东京奥运会吗?

那时,各国运动员们从各自祖国带来的树种,种在日本。

今天,我们把这些生长了 57 年的树砍了,做成了这个木制的五环!惊喜不惊喜!意外不意外!牛逼不牛逼!

其实,植树造林确实应该是有栽树,也有砍树——合理开发,合理发展,才是正道。

但问题是东京奥运搞得这一套,总让人觉得心里不舒服。

前脚说要环保,后脚就把树给砍了,还是砍了当年全球各国人民的心意。这是什么新式的行为艺术吗?

再加上今年其他的一些事情,真的会让人产生一个疑问——

东京奥组委所谓的“环保”,就只是一个噱头,一个幌子呢?

 

03

支持环保,但不支持“环保师爷”

 

其实近年来,“环保设计”相当的有分量。

比如 2021 年的 iF 金奖作品,很多作品的评价中都有“环保”相关的语句。那么说 iF 奖的评比标准中,有一项是“环境友好”,应该不算是一个特别离谱的推测吧?

如果说 iF 奖这样的设计大奖,通过这种方式确实引导设计师们在设计的同时,注重设计产品的环保特性,那也不是一件坏事。将环保理念融入设计当中,既是一件利在千秋的好事儿,也是一件能够考验设计师水平的技术活儿

2021 年 iF 金奖作品,由杭州 Timing Technology 研发设计的大型回收系统 MINT BOX

但是——凡事就怕这个“但是”——“环保”现在有点变成了“捷径”,似乎搭上这个元素,名分、荣誉和流量就是源源不断的涌来了。结果就是,“环保”反倒变了味儿。

就比如说,当初闹得鸡飞狗跳的,iPhone 12 不再附赠充电头的事件。有人说这是“以环保之名,行赚钱之实”,有人说这是“为了 Airpower”埋石铺路……但总之,没有多少人相信“为了环保”

说回东京奥运会,曾几何时,东京奥组委的几个举措,也确实有那么几分环保的样子。

比如说前几天写过的纸板床,就在最近,一位韩国举重运动员和一位新西兰赛艇运动员都发现自己的床裂开了。

韩国运动员在 ins 吐槽

新西兰这边直接上了新闻

后来又有消息说,韩国运动员的床是因为自身原因导致损坏,因此可能需要运动员掏包买单。结果床价报出之后,让所有人直呼“好家伙”——东奥提供的这些纸板床,一张床成本约在 8800 ~ 15000 人民币

说实话,就这个价格,基本也能买个不错的床了。结果东奥花了这么多钱,最后的效果……就这?比起那天介绍的那些纸板家具,我真的感觉东奥的纸板床是物不美,价不廉

这一系列事件,最终还是让“环保”成了一个此次奥运会的又一笑点。

——————

《让子弹飞》里,师爷有一段话——

 

那么对比一下某些“环保设计圈的师爷”,我只能说——《让子弹飞》申遗进度如何了?

唉,相比各种各样的“师爷”,那些真正的环保设计都去了哪里呢?

 

图片:2020 东京奥运会维基 , 电子废弃物维基 , 推特 , Independent , PCMag Asia

你此刻的心情

  • 1

  • 0

  • 2

  • 35

  • 0

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(0)

你可能也喜欢

表达过心情的用户

米其林重新发明车轮!有了它,从此告别爆胎!

拼凑素材设计LOGO获奖?主办方:追回奖金并追究责任!

工业设计的红利与内卷

推荐优秀设计公司

中国现代版“刷子李”,在抖音上是百万大V