设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

登录

忘记密码?

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

三项红点的自白

编者注:红点设计大奖(Red Dot Award)在几天前公布了 2015 年的评审结果。来自广州美术学院生活设计工作室的大三学生李伟斯以一己之力获得了 3 项红点设计概念奖,包括个人红点奖、个人红点优胜奖,以及十分难得的个人红点至尊奖。喜闻之余,设计癖独家献上李伟斯的亲身自述,自述中他结合获奖作品的创作经历,想要捋顺它们脱颖而出背后的逻辑。

Red-Dot-Award-Winner-Li-Weisi-Monologue-Shejipi-20150703-01

本文作者/图片来源:广州美术学院 生活设计工作室 大三学生 李伟斯

我的成长经历也许和很多设计师不一样,学美术专业之前我是一位体育运动学生,上初中时每天早上 6 点起来进行短跑训练,200 米是我的强项体育运动对于心理素质和耐力的要求是非常高的。后来因为想完成小时候的美术梦,付出了高中 3 年的努力,考上了美术专业。又由于对产品设计充满好奇,我开始学习工业设计。

设计同样也很需要耐力。它必须要经历过思路模糊到清晰的阶段,在这个阶段,设计者需要阅读大量的书籍去充实自己的思想;需要不断地去思考问题,发现问题;需要归纳和总结各种设计法则并尝试运用它们。经历下来自己的设计思路才越来越清晰,这些都是设计耐力的体现。

大幅度的跨界让我受益匪浅。运动的刚劲、直率与设计的敏锐、细腻造就了我。刚劲给我的设计提供很好的动力与毅力,敏锐和细腻会帮助我引导出很多有趣的构思,这两种性格的配合是非常微妙的。

Red-Dot-Award-Winner-Li-Weisi-Monologue-Shejipi-20150703-02

说到红点设计概念奖,我并不陌生。大一开始就对这个奖项产生很大的兴趣,进入生活设计工作室后,张剑老师和柳翔宇老师对我们进行了高强度的设计思维训练,并推荐我们去参加一些国际性的设计比赛。在这个良好气氛的影响下,我更加积极地参加这个比赛

也许是我心中一直都抱有对以后自己家庭的一种构思的缘故吧,我个人很喜欢家居用品。获至尊奖的作品是 Funnel-Safety Tool of Cleaning Ceiling。其实这个作品是我做得最轻松,最自信的。

概念的来源很有意思。一天下午,我自己一个人坐在工作室看着天花板思考问题。天花板让我想起以前小时候帮妈妈搞卫生的经历,清扫天花板的场景油然而生,因为在清扫时我本身有过被污物伤到眼睛的经历,设计点很快就出来了。

这个问题容易被人忽略,但又很有必要去解决。当时一边在预想这个设计的效果一边为自己找到一个好问题自个儿开心,这种感觉是很舒服的,自然而又轻松,于是立马用草图记录下来。

最后获奖的作品叫做 Funnel,它是一个安全的顶棚清洁工具,可以有效地防止污物从空中掉落而伤害到眼睛。

打印 打印

这个设计中非常值得推敲的一点是,它到底应该解决什么问题?要是它解决的是空中的污物掉到地上的问题,可能会是一个不起眼的设计,仅仅是一种功能的附加而已,那这个设计是没亮点的。

但如果它是一个防止污物伤害到眼睛的工具,就很有针对性了,它所解决的问题很迫切而且很关键,让人看完后会感叹这个有意思

两个问题一个是平缓的,一个是尖锐的,后者的设计锐度远超于前者。「保护眼睛」的出发点或许才是这款作品获得至尊奖的关键因素。有可能,两种出发点能做出来同一款设计,但「解决什么问题」才是它获得概念奖的重要原因。

今年第二个捷报,获得个人红点奖的设计概念叫做 Brush Button,是我在逛网站时的产生的一个很即兴的想法,同样,当时立马就把草图画好并做了保存,然后暂放在了一边。

这款 Brush button 是一个使用起来更加方便与卫生的酱料刷子,它不但可以卫生地平放在桌面上,而且还可以稳固地扣在酱料杯壁上。当被使用完后,它还可以扣挂在绳子上把清洗后的水分晾干。

打印 打印

在这里想说说这个设计所采用到的暂停法则。暂停法则是张剑老师在和我闲聊的时候告诉我的,他认为当方案出来之后不应该立马去完成它,而是要先暂停几天或更久。那么在暂停的这段时间里,就应该考虑这个方案对不对、合不合理、好不好这几个问题。

我很赞同这个做法,在暂停的时段里,我可以把自己假装成一个「局外人」,用「外人」的眼光去看待自己的东西,这个时候所有的东西就更加清晰明了了,对作品下一步的深入会有很大帮助。对于 Brush Button,刚开始我只想到它可以扣在杯壁上的功能便停止了,思考刷子的使用场景时,才慢慢推导出「平放」和「扣挂」两种其它功能。暂停法则让我深入了这个作品,深入是获得红点奖的重要因素。

但对于一个产品来说,一个简单的结构能同时满足更多必要性的功能是很受青睐的,因此我由此至终并没有改变原有的结构。

在思考问题的过程当中,有时候我不会恪守常规。我不希望只从一些普通的设计点入手,我会去探寻一些别人很少接触的领域。其中最为突出的是我的第三个获奖作品 Ease of Classification of Body Bags。

对于尸体这类话题,一般人都会忌讳,但我却很喜欢去思考这类问题,例如,地震灾害所造成的大量尸体应该怎样更人性化地去处理呢?经过长时间的思考、假设、否定、修改,最后我选择从裹尸袋入手去设计一个新的尸体整理系统。

打印 打印

你看到的作品是一个处理地震遇难者的新系统。改造裹尸袋的设计,让它具有分类的功能,当处理遇难者时,救援官兵可以把他们按照男女以及青年、老人、小孩共 6 大类区分开来。该设计使这份工作变得更加系统之余,更便于家属以较快的速度找到遇难亲人,给遇难者最后一次送行。

这个角度的灵感来源于亲人寻找遇难者家属时焦急而又悲痛的心情。我觉得应该为他们做点什么,就是对他们最大的安抚了。这个角度以往是没有人去考虑过的。

「Ease of Classification of Body Bags 无论从功能的迫切性或者人文的关怀性都有出色的表现。这是该作品获得红点优胜奖时评委的评价,它也获得了 2015 年的美国 IDEA 优秀奖。

我个人喜欢用 80% 的时间去思考问题,再用 20% 的时间去落实方案,这也是生活设计工作室的一个教学方向思维先行。以上三个红点作品我真正用在设计表现的时间是很少的,更多的时间是用在整理设计思路上面。除此之外,设计表现也是同样重要的。把设计思路都理得清晰明了,后面的设计表现自然就有理可依了。


思想因碰撞产生创新,如果感兴趣,不妨借便捷的网络通讯试试看,你能与设计者李伟斯擦出什么火花。

微信:jeansweisili

微博:李伟斯-GAFA

邮箱:weisili1211@foxmail.com


你此刻的心情

  • 81

  • 1

  • 0

  • 4

  • 3

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

留下评论 全部评论(2)

  1. β

  2. carpe diem

    厉害