设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

登录

忘记密码?

X

设计癖 - 关注设计癖 发现好设计

邮箱注册

《设计癖免责声明》

密码找回

取消

索赔500万,《功夫熊猫》把“钟氏功夫熊猫”告了

你怎么看“功夫熊猫”侵权事件?

文章来源:LOGO大师
ID:logods
图片来源:四川观察、电影功夫熊猫
钟氏功夫熊猫品牌、网络
编辑:卝生

‍众所周知,熊猫是我国国宝,这是无需质疑的。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

而近日,发生了一起关于“熊猫”的侵权事件。

“美国熊猫”把“中国熊猫”给告了?

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

这…听起来有点离谱?还是一起来看看究竟是咋回事!

 

01

 “功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?

首先,《功夫熊猫》是一部美国动作喜剧电影,以中国古代为背景,影片中的景观、布景、服装以至食物都融入了很多的中国文化以及元素,也成为一部经典的动画长片。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

而近日,据四川观察报道:《功夫熊猫》电影出品方-美国梦工厂公司,以侵害著作权和不正当竞争为由起诉了国内一家四川功夫熊猫餐饮公司,并索赔500万元!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

这个名为“钟氏功夫熊猫”的火锅底料品牌,其LOGO就是以舔舌头的熊猫上半身形象设计。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

而包装设计也是常见的火锅底料透明袋的包装,比较突出的就是大大的“功夫熊猫”文字,以及熊猫形象。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

圆滚滚的熊猫形象,做着打功夫的动作,只是手上拿着勺子,来呼应餐饮品牌特征。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

这动作,是不是有种熟悉的感觉?

和电影《功夫熊猫》中阿宝的招牌动作可以说是一模一样,只是电影中的熊猫手拿的是武器,而这个“四川熊猫”手拿勺子。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

最终,美国梦工厂公司以侵犯著作权、不正当竞争行为等理由,把钟氏功夫熊猫火锅底料给告了。要求其停止销售相关产品,并且索赔500万元。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

收到状告后的“钟氏功夫熊猫”创始人,向四川电视台求助。创始人认为:功夫是我们中国的,熊猫也是我们中国的。他们做调料的,跟电影著作权没有冲突。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

报道一发出后,也引来了大众的激烈反响。相关媒体也采访一些街坊,其实在视觉设计上,明眼人都能看出两者之间,包括动作、形象上都是非常相似的。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

但也有人觉得,其实熊猫也就长那样,不存在侵权。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

虽然熊猫是中国的,这是无需质疑的,但也有人觉得《功夫熊猫》的设计创意创意以及知识产权,都应该受到保护。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

也有人从这个事件中指出了问题,就是国内在文化的宣传上不到位。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

而目前,法院已受理此案件,最终判定的结果如何,我们只能持续观察了。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

 

02

 中国元素被国外品牌运用,这是文化借鉴还是挪用?

说到这,让小编不禁想到近期引起国人愤怒以及争议的#迪奥‍马面裙#事件。据称,迪奥官方网站介绍这款半裙,是采用标志性的Dior廓形,为一款全新的优雅时尚的单品。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

但有网友发现,这款裙子与中国传统服饰马面裙几乎一模一样。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

“马面裙”的设计还没回应,迪奥2022年新品再次陷入了“文化挪用”的争议。网友们指出,衣服上印有疑似中国传统花鸟画的样式图案。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

不过在产品的介绍中,并未提及中国文化元素,而是将此系列称为Dior Jardin d’ Hiver(迪奥冬日花园)图案。

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

而对于这些争议,迪奥方并未回应。其实国外品牌运用中国文化,是一件值得开心的事。这证明我们中国文化元素,受到世界人们的关注和喜爱。但前提是建立在尊重文化的前提下,而不是随意滥用。

 

03

 “钟氏功夫熊猫”存在侵权么?

回到“功夫熊猫”侵权的争议事件,其实从电影的介绍来看,对中国元素的标注都是非常清楚的了。而这次《功夫熊猫》起诉的对象“钟氏功夫熊猫”,最受关注的争议有两点:

①功夫和熊猫都是中国文化,“钟氏功夫熊猫”存在侵权么?②在设计创意上,“钟氏功夫熊猫”和电影“功夫熊猫”的确有相似之处。

那么,从客观来说,你觉得“钟氏功夫熊猫”侵权了么?

“美国功夫熊猫”把“四川功夫熊猫”告了?索赔500万!

你此刻的心情

  • 0

  • 0

  • 1

  • 32

  • 0

版权声明: 凡本站注明来源非设计癖的文章,目的在于传播,如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本站无关;凡本站所发布的图片、视频等素材,版权归原作者所有,仅供学习与研究,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除。

评论已关闭

你可能也喜欢

表达过心情的用户

中国没有“奢侈品”?奢侈起来,买不起

《令人心动的offer》,懂个屁?

AI绘画“入侵”短视频,网友:越看越不对劲

世界杯吉祥物“馄饨皮”火出圈,被网友玩坏了

奈雪の茶改名,“の”没了

联系我们