这事令我思细级恐的有五点：

1、跨越时长非常长，可能超过十年，徐某某近期的作品仍然直接、大量的描摹Seana Gavin等艺术家。

2、作品构成乱如拼贴画，用色很差、技法很差，相对优点就是一些造型比较有趣，结果这“有趣”的部分取自他人。那可以说其作品一无是处，甚至合理怀疑徐某某没有正常的造型能力和想象力。而这样的人竟然能当中国美术学院的老师和签约画廊…并扮演多年青年艺术明星。

3、如此没有职业道德却能一直享受资源红利…画廊方是辨别不出来？那说明没有专业水准，连我都能发现若干眼熟元素，难道画廊眼界还不如我么…或者是知道却仍保持合作？那涉及到更大的职业道德问题，合谋欺诈藏家。

4、徐X骋作品违和感极强，元素非常西方、造型语言混乱、构图缺少关联…他对作品的阐释和作品也经常存在极大的割裂（当然概念本来就是后配的）。恐怖的是作为一个艺术爱好者都能明显感觉到拼凑从而怀疑，这些合作过的美术馆和机构都看不出来？难道你们也是业余的么？还是这件事在艺术圈不重要…

5、仅凭我一个人就能溯源徐的作品中如此多的描摹，还有很多部分也非常眼熟，那说明还可能有大量问题，适合玩大家一起来找茬。当已经发现一群蟑螂，不要慌，暗处绝对有更大一群蟑螂。

难以想象一个在中国顶尖美院做老师，又是韩国画廊签约的艺术名流，其拍卖几十万上百万的作品是靠着吸血他人。仗着对方在国内没关注，安全性高，又是获得社会地位，又是榨取财富，欺负人还能怎么欺负…

最近体育开始狂飙，文体不分家，文艺也飙下呗，不也挺狂的么